:当前位置
- 视多多
- 产品优势
- 产品对比
产品对比
【视多多互动网视】以综合实力傲居网视龙头，在行业内形成了一枝独秀的优势局面：
与传统媒体模式区别
| 对比项目 | 传统媒体 | 视多多 |
| 速度 | 广告送到电视台需按节目安排期来播放，不可能做到随时更新更换。 | 随时上传，随时播放，随时更新。 |
| 直接 | 电视节目、栏目、广告所有内容混在一起，看电视的观众不一定看到你的广告。 | 打开网页立即观看，来一个看一个，一个都不少。 |
| 内容 | 传统媒体会对宣传片的规格、时间要求相当严格，不允许放更丰富的内容。 | 时间长短、规格自主控制，内容丰富程度企业自行规定。 |
| 传播 | 只对中国某一区域的用户，跨国跨区会出现无法收看的问题。 | 传播范围全球,连上网就能看。 |
| 受众 | 没有针对特定的消费者和客户做推广，因此，受众泛泛，准度不够。 | 精准的广告宣传定位，可捆绑住特定消费者、客户群。 |
与传统视频播放区别
| 对比项目 | 传统视频 | 视多多 |
| 网络环境 | 普通视频播放需要插件，无插件则无法播放；虚拟主机的带宽不足无法流畅播放。 | 普通办公网络，家庭宽带都可以流畅的播放广告或宣传片。 |
| 服务器空间 | 采用传统方式播放视频要求企业必须有自己的服务器，费用昂贵。 | 不占用企业的服务器空间。 |
| 播放效果 | 普通视频等待时间较长，播放时断时续，效果不尽人意。 | 访问网页通畅，很流畅的观看视频节目。 |
| 人工成本 | 采用流媒体播放服务器，技术复杂，费用高昂。流媒体播放服务器配置和管理是相当复杂，需要专业人员维护。 | 服务器不用企业用户维护，减少企业的人力成本投入。 |
| 方便快捷 | 传统视频播放，必须由专业人员传到服务器上才能完成。 | 会上网的工作人员即可完成。 |
与同类产品的差异
| 对比项目 | 同类产品 | 视多多 |
| 产品技术 | 应用性不好，客户需额外聘请专家对此技术作专门的改造。 | 具有强大的用户管理后台。提供多套模版，通用性好，自主性强大，自由度高，无需依赖专业人士。 |
| 产品市场化 | 仅有基础的技术和服务，没有将技术产品化,没有相应的市场推广方案。 | 将技术转化成了极具卖点的产品，提供完整、成熟的市场运做方案。 |
| 客户体验 | 功能简单，实用性差。客户需外聘专家专门改造。 | 产品功能性完整，人性化突出，互动性高。实用简单的后台操作，自主功能强大。 |
| 媒体支持 | 除本身网站、技术外，缺少媒体资源配合，价格优势不明显，合作方式松散。 | 整合电视、平面、网络三大强势媒体，价格相对低廉，合作紧密。投放精准，性价比高。 |
| 广告互换 | 单纯的销售技术，无后续广告互换服务。 | 广告互换的平台强大，广告互换统计服务完善，可作为企业用户增值服务项目。 |
| 配套服务 | 除技术外没有提供额外的服务。 | 提供企业用户间广告互换服务；传统媒体的投放服务；企业宣传片策划拍摄制作服务；网站（含域名申请、服务器提供）的建站服务；网站宣传推广的解决方案。「一站式」满足每一个企业用户的多方需求。 |
| 培训支持 | 无有效的培训。 | 提供产品技术、销售技巧、市场拓展和主持人培训，并配有相应《指导手册》。 |
| 获得盈利 | 企业购买技术，仅用于自身，无法通过此技术获得收入。只投入无收入。 | 满足用户使用的同时，帮助、指导用户通过对自有【视多多】的合理经营，成为用户新的增值项目。 |
